La scorsa settimana, il popolare Classifica SEO matematica plugin ha ricevuto un importante aggiornamento che include un nuovo sistema di intelligenza artificiale. La funzione Content AI è un prodotto SaaS che si comporta come un assistente di scrittura personale per aumentare le classifiche di ricerca.
“Abbiamo creato la funzione Content AI di Rank Math per rivoluzionare il processo di produzione e ottimizzazione dei contenuti con l’AI proprietaria che offre a SEO e content marketer un vantaggio competitivo”, ha affermato Bhanu Ahluwalia, CMO di Rank Math.
Il sistema consente agli utenti di ricercare come dovrebbero essere i loro contenuti in base a una parola chiave. Ogni analisi delle parole chiave costa un credito. Questi dati vengono memorizzati sul server dell’utente, quindi la stessa parola chiave utilizzata su più post non ha costi aggiuntivi. Gli utenti ottengono cinque crediti gratuiti dopo aver registrato un account utente con Rank Math. Tuttavia, devono passare a uno dei tre piani commerciali, che vanno da $ 59 a $ 499 all’anno, per saperne di più.
Ognuno di piani commerciali viene fornito con un numero specifico di crediti. Sono commercializzati come extra gratuiti, ma non sono “gratuiti” per gli utenti che desiderano eseguire l’aggiornamento solo per i crediti. Il team afferma che stanno lavorando a una soluzione di prezzo per risolvere questo problema.
Gli utenti dovrebbero vedere un nuovo modulo Content AI che possono abilitare dalla schermata Dashboard del plug-in. L’attivazione di questa opzione crea una nuova scheda nella pagina Impostazioni generali del plug-in per un’ulteriore configurazione.
La funzione Content AI funziona con l’editor di WordPress, l’editor classico, Elementor e Divi. Tuttavia, il team prevede di estendere questo supporto ad altri costruttori di pagine in futuro
Gli utenti possono quindi inserire una parola chiave focus dalla schermata di post-editing e fare clic sul pulsante Content AI. Da lì, possono ricercare la parola chiave scelta e Rank Math estrae suggerimenti dal loro sistema.
Il sistema di punteggio è facile da capire. Sopra 80 (in verde) è considerato “buono”. Qualsiasi cosa di seguito potrebbe richiedere un po’ di lavoro in base ai consigli del plug-in.
I suggerimenti principali del Content AI si concentrano su parole, collegamenti, titoli e media totali. Alla domanda su come sono stati calcolati i numeri, Ahluwalia ha detto: “Questo è un calcolo eseguito in base al contenuto di primo piano nelle pagine dei risultati dei motori di ricerca (cioè, le caratteristiche del contenuto che si classifica).” È un sistema proprietario, quindi forse il team non è pronto a fornire i dettagli esatti.
La funzione consente inoltre agli utenti di copiare le parole chiave correlate da utilizzare nei propri post, offre domande a cui il contenuto dovrebbe rispondere ed elenca potenziali collegamenti da utilizzare.
Il seguente video spiega come funziona Content AI:
I punteggi dei contenuti sono una buona cosa?
Sono certamente scettico su eventuali affermazioni degli strumenti SEO. C’è valore nella maggior parte dei plugin nello spazio e Rank Math non è diverso. Tuttavia, voglio anche che gli utenti finali prendano con le pinze i punteggi SEO o dei contenuti. Colpire una parola, un collegamento, un’intestazione o un conteggio dei media specifici non ti farà o ti distruggerà. Queste dovrebbero essere linee guida, non pali della porta.
Quando è stato chiesto come è stato calcolato il punteggio, mi è stato indicato a articolo della knowledge base sul sito web di Rank Math. Nulla nella sezione Content AI spiega esplicitamente la “matematica” dietro il punteggio. In sostanza, la documentazione fa riferimento a come l’intelligenza artificiale analizza i risultati della ricerca per vari fattori e descrive come funziona lo strumento. Ci sono alcuni consigli generalmente solidi in tutto, ma non rispondono a come vengono calcolati quei punteggi.
Un’area di particolare preoccupazione era il conteggio dei media consigliato per ogni post. Ho avuto accesso a una demo completa della funzione con alcune dozzine di post da controllare. Quasi tutto ciò che ho eseguito attraverso l’AI del contenuto aveva una raccomandazione sull’utilizzo di 18 media. Il numero sembrava sbagliato. Anche se non posso affermare di essere un guru SEO, non vedo perché un tipico post di 1.000 o 2.000 parole dovrebbe aver bisogno di così tante immagini o video. Anche con i media ottimizzati per il Web, ciò potrebbe portare la velocità di caricamento della pagina a una scansione per molti visitatori del sito.
“Dipende interamente dalla parola chiave principale che hai impostato per il tuo post”, ha detto Ahluwalia su come viene determinato il conteggio consigliato. “La velocità della pagina è un fattore di classificazione, ma il conteggio dei media e le linee guida associate sono un modo semplicissimo per vedere e considerare rapidamente se è qualcosa che devi fare anche per classificare. Se, ad esempio, guardiamo alla parola chiave “Strumenti SEO”, la raccomandazione arriva fino a 26, il che non sorprende perché la maggior parte dei contenuti di classifica non ha coperto solo gli strumenti SEO essenziali, ma ha coperto i 15, 20, o anche 109 “migliori strumenti SEO”.
“Questa preoccupazione per l’utilizzo dei media nei contenuti in relazione alla velocità della pagina è sorprendentemente comune, ma la realtà è che il contenuto senza design in genere non funziona particolarmente bene (anche se finisce per essere classificato, quindi non dal punto di vista della conversione/condivisione social). perché le persone se ne vanno con l’impressione di incontrare un muro di testo). Molti dei contenuti del nostro sito non sarebbero gli stessi senza le immagini nei post per dipingere il quadro completo e distillare quelli che sono processi/idee SEO complessi in qualcosa che è semplicissimo da capire per le persone.
In genere sono d’accordo che i siti dovrebbero utilizzare i media insieme al testo. Guardando uno dei post demo a cui ho avuto accesso, il contenuto non sembrava giustificare il conteggio consigliato.
Questo particolare post aveva 1.199 parole e 32 paragrafi. Aveva anche sei immagini, che presumibilmente hanno giocato un ruolo significativo nel punteggio di 20/100. Content AI ha consigliato 18 istanze di media.
Se il post avesse soddisfatto il conteggio dei media consigliato, ci sarebbe stata un’immagine per almeno ogni due paragrafi. Anche con la metà di quel numero, i visitatori difficilmente penserebbero che stanno solo “incontrando un muro di testo”.
Forse l’analisi è corretta. Forse aiuterà i siti a classificarsi. Ma quella quantità di media mescolata al testo mi sembra un’esperienza di lettura subottimale.
La mia preoccupazione principale per strumenti come Content AI (questo vale per i plug-in SEO in generale) è che i proprietari dei siti stanno cercando di assicurarsi che lo siano nel verde. Invece di scrivere per i lettori, scrivono per classificare. Le due cose non si escludono a vicenda, ma quando gli utenti finali prendono le raccomandazioni come vangelo, può portare a una prosa stentata.
“Siamo completamente d’accordo, e anche se i contenuti AI hanno fatto molta strada, siamo anche molto fan di contenuti ben studiati che sono stati messi insieme da umani come te e me (come tutti i contenuti del nostro blog), ” ha detto Ahluwalia. “L’obiettivo con Content AI di Rank Math è la produzione e l’ottimizzazione assistita dei contenuti (snellita dal software).
“In linea di massima, come dici tu, i punteggi in stile semaforo oi punteggi numerici non dipingono un quadro completo per la maggior parte dei contenuti. Questa è stata una grande motivazione per i nuovi suggerimenti per l’ottimizzazione dei contenuti che vanno oltre il punteggio tipico (che è lo stesso indipendentemente da cosa stai scrivendo). Quando scrivi qualcosa che non è affatto orientato alla ricerca (cioè mira a una parola chiave e un intento di ricerca che ha poca domanda e nessuna competizione con un pezzo di leadership di pensiero, per esempio) non stai scrivendo per i ricercatori, stai scrivendo per un insieme specifico di persone che hai in mente. Tuttavia, questo contenuto è ancora incredibilmente prezioso.”
Ha continuato dicendo che per ciò che il team di Rank Math chiama contenuto “guidato dalla ricerca”, ci sono elementi specifici che hanno in comune contenuti concorrenti ben posizionati.
“Inutile dire che quando si utilizzano strumenti di ottimizzazione dei contenuti, la considerazione per la scrittura di buoni contenuti utili deve essere presente affinché il risultato finale sia davvero eccezionale”, ha affermato. “Con l’obiettivo qui di aiutare la creazione di contenuti, assicurandosi che soddisfino l’intento di ricerca e soddisfino i contenuti che i motori di ricerca ritengono utili e di valore”.